05 junio 2008

Ana Belen se embolsa el 0,7 de los proyectos de cooperación al Tercer Mundo

Pues sencillamente, el dinero de los españoles que buenamente aportan el 0,7 y que se destina a proyectos de cooperación con el Tercer Mundo (o eso nos venden), es dinero va para el BOSILLO DE ANA BELEN (uno de los 'artistas cejas' de apoyo a Zapatero y su tribu).

Según ha publicado Minuto Digital, los sociatas del Ayuntamiento de Toledo han pagado a 'la artista' con dinero destinado al Tercer Mundo. ¿Como se te queda el cuerpo después de esto?

El Ayuntamiento sociata de Toledo contrató para las fiestas del Corpus a Ana Belén, (personajillo de referencia para la progresía española) y su actuación fue pagada con partidas de dinero destinados al 0,7 de cooperación con el tercer mundo, en concreto se metió en el bolsillo 57.813 euros, correspondientes a los gastos del concierto y el caché de la 'señora', a unas partidas de cooperación con países necesitados o muy necesitados. Emiliano García-Page, -así se llama el caballero alcalde de Toledo, por supuesto socialista, ha intentado dar explicaciones defendiendo que su equipo de gobierno municipal haya pagado esta concierto con el dinero que estaba destinado al 0,7 porque la recaudación iba a estar destinada a proyectos solidarios en los pueblos del Sahel.

El problema viene porque el concierto no resultó como esperaban sus organizadores y solo recaudaron 11.813 euros, así que el 'negocio humanitario' se ha saldado con unas pérdidas de 46.000 euros, porque los socialistas resulta que han gastado 57.813 euros, que podían haber ido directamente al tercer mundo, en montar el sarao solidario con Ana Belén para recaudar 11.800 euros. El alcalde del PSOE también tiene explicación para semejante despropósito, porque el principal objetivo era hacer un llamamiento a la solidaridad y no el recaudatorio (¿?¿?).

Este alcalde debería estar en la cárcel. Por hacerse la foto y por el pago al apoyo de esta 'artista' al PSOE o al canon digital, el oscurantismo, la improvisación, el desorden y la falta de sensibilidad del gobierno que dirige en la ciudad de Toledo el tal 'señor' Page.

Con 'salvapobres' como estos pájaros van aviados los necesitados del tercer mundo. Eso sí el SGAE, la Ana Belén y la madre que los parió, con estos 'extras' no van a notar la grave crisis económica que padecemos los españoles gracias a la INUTILIDAD de José Luís Rodríguez Zapatero y su equipo de despropósitos.

En cuanto a ZP resulta que ¡ regala 500 millones que no tiene ! No sabemos de donde va a sacar Zapatero los 500 millones de euros (84.000 millones de pts) para luchar contra el hambre en el mundo. En plena crisis económica y con el superávit ya desaparecido, tal promesa demuestra una vez más la temeridad y la ligereza con que Zapatero conduce los asuntos públicos. ¿de donde va a sacar ese dinero? ¿De las ayudas a la integración de los inmigrantes, de los subsidios para el paro, del gasto de sanidad, del presupuesto de infraestructuras? ¿o del 0,7 que ya damos en ayudas a la cooperación internacional?, con lo cual al final la verdad es que no daremos nada que no estemos ya dando. Por no entrar a analizar de lo inútil que son este tipo de medidas de tirar a un pozo sin fondo el dinero, y que llevan lustros sin dar resultado alguno. Pero esa es otra cuestión.

El caso es que ZP, maestro de la demagogia, queda como Dios. Oiga ponga un ronda para todos, que pagar ya veremos quien paga. Ya sabemos que él decir dice, luego ya veremos lo que hacemos. Al fin y a la postre no es la primera vez que miente, costumbre presidencial que los españoles parece que pasan por alto.

Algunos, fíjense que egoístas somos, le aconsejaríamos a ZP que piense en los españoles primero, en vez de ir regalando el dinero de los demás, para dárselas de generoso salvapobres. Con el paro galopante y las previsiones económicas lanzadas ayer por la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) que ya rebaja nuestro crecimiento al 1,6% durante este año, lejos del 2% que dijo Solbes este martes y vaticina que la situación no mejorará el próximo año, cuando nuestra economía podría crecer sólo un 1,1%, es decir, sería la primera vez que España crecería menos que la media de la Unión Europea, más vale que reservase esos 500 millones para paliar los problemas de nuestros trabajadores.

Pero este tipo de discurso, simplista, lleno de buenismo bobalicón y con poca o ninguna sustancia real vende muy bien. La gente se queda con la copla de que Zapatero lucha contra el hambre, y si después esos 500 millones llegan o no llegan, se emplean en algo útil o sirven o dejan de servir para algo, nadie se va a acordar. Se crea un tinglado para hacer cumbres, foros y encuentros, donde se hable mucho de solidaridad mientras se cena marisco para recaudar sopita para los pobres, y todo solucionado.

Por cierto, fíjense como Zapatero y el PSOE se preocupan de los pobres y los que pasan hambre que esta semana cuando el PP llevó al pleno del congreso una moción que pedía al Gobierno emplear un criterio limitativo de altos cargos y aplicar una firme contención del gasto público a la hora de la creación de nuevos órganos superiores y directivos de la Administración General del Estado, la iniciativa fue rechazada por los votos en contra del PSOE y sus aliados nacionalistas. Y es que saben, la caridad bien entendida comienza por uno mismo.

12 comentarios:

Javier dijo...

Menuda LADRONA esta Ana Belen. Ella que va de progre barata por la vida. Ella que va con la bandera de la solidaridad y libertad... libertad la de ella por aceptar un dinero destinado al tercer mundo. Menuda soplapollas aprovechada.

vergüenza (que no tiene) debería darles, tanto al corrupto alcalde de toledo como la la 'señora' esta.

Un buen blog.

Anónimo dijo...

Partamos de la base que esta amigacha es comunista hasta la medula. Como sabe que los comunistas son una expecie en extincion ( gracias a Dios ) se tiene que agarrar al voto "util", que es el PSOE(Partido Sospechoso del Once Eme) para poder ganar pasta. Es una tiparraca de estomago agradecido, una Untada, como decia Rajoy, y se va al sol que mas le calienta. Pero eso sta bien, que salgan a la luz los despropositos de esta gentuza, que por no tener, no tienen principios, ni valores ni ideas. Solo tienen en mente una cosa.......Dinero y mas dinero. Progres de boquilla. Con respecto a zETAp y sus 500 millones, ya los sacará de algun lado, aunque sea a costa de los españoles de a pie. No hay adjetivo calificativo posible que pueda calificar a semejante bobo. Un desproposito de hombre. Saludos. Lalo.

Esteban dijo...

Estos parguatos son la nueva especie de depredadores. Son los que menos vergüenza tienen de todos los colectivos sociales. Se creen que porque son los nuevos ricos de la sociedad y tienen de su parte a los medios de comunicación y al PSOE pueden hacer lo que quieran y nada más lejos de la verdad.

Esto solo tiene una palabra: LADRONA!!!

Anónimo dijo...

En esto del “artisteo”, desde hace tiempo hay una maraña excelentemente tejida. Tejida alrededor del gobierno socialista ahora en el poder, y antes en la oposición. Pero todos estos actores, actrices, cantantes, músicos, y “poetas noveles” hace ya tiempo que frecuentan la calle Ferraz para confraternizar con sus “camaradas” y pasar el cepillo porque, debajo de la moqueta socialista, siempre quedan unos buenos euros.

Es el caso de la cantante Ana Belén, a la que mérito profesional no le resto. En las pasadas fiestas del Corpus actuó en Toledo bajo el lema “concierto solidario”. Se suponía que la recaudación (alrededor de 11.000 euros) sería destinada al tercer mundo y a paliar la pobreza. Pero a la artista le pagaron más de 57.000 euros de los fondos municipales destinados la tercer mundo. LAS CUENTAS NO SALEN. Si el ayuntamiento ha gastado 57.000 euros y ha ingresado 11.000. ¿Qué concierto benéfico es ese? Ah!!! Ya me he dado cuenta… sin duda alguna. ERA UN CONCIERTO BENÉFICO PARA ANA BELÉN. Pobrecilla!!! Con lo poquito que gana en sus conciertos…

Porcar dijo...

No me gusta Ana Belén que casó en Gibraltar con otro cantante que me gusta menos como Victor Manuel, quemador de la bandera de España en Mejico.
Una vez dicho que no me gusta romper un pedazo o trozo de lanza. La raíz de cualquier festval benefico reside en el menor costo posible.
Para los interpretes tiene el derecho de cobrar o no cobrar y yo no lo criticaría.
En este punto los organizadores son los que tienen que hacer cuentas sobre los gastos fijos, los ingresos y el beneficio. Obiamente si no se le ve beneficioios, no debe darse el festival benéfico.
No es el caso, pero a veces conviene abonar al artista su caché. Se han dado casos de artistas que no cobrararon y como no cobraron la organización le paga gastos y le dan regalos de manera que todo eso supera el caché.
Realmente si Ana Belén presumiera de cantar a beneficio de algien y cobrando, estariamos en un ejerciiohipocresía.
Sin embargo en este caso me da la impresión que los irrespnsables y rostros duros fueron los que se colgaron medallas como buenas personas con un festival que no dió beneficio, mas bien perdidas.
Saludos es muy peligroso el festival benefico.

SirLance dijo...

Bueno, ya conocemos el compadreo que existe entre los socialistas y algunos actores y cantantes; tú me sacas las pancartas de "nunca mais" y "no a la guerra" y yo te ofrezco tantas galas. Esta claro que si hubieran querido hacer un concierto benéfico, habrían buscado otra fórmula, pero por presumir de solidarios, que no quede.

Ana María dijo...

Si, pero con una "sonrisa", tienen más cara que espalda,me caía bien, pero con la campaña, ya se definieron, ésta que empezó gracias al anterior régimen.

Martha Colmenares dijo...

Pues mira pues, que vida tan dura.
Saludos, Martha

Martha Colmenares dijo...

Pues mira pues, que vida tan dura.
Saludos, Martha

Martha Colmenares dijo...

Tienes un merecido “Premio comprometido en defensa de la Libertad y la democracia”.
Un abrazo, Martha

Anónimo dijo...

¿La artista se embolsa el 0'7 o es el lamentable alcalde quien le paga con el 0'7?

Perdona, pero no es lo mismo.

A eso se le llama manipular burdamente, sin más.

Supongo que el autor de este post no hubiera dejado que el alcalde de su ciudad se aprovechara de "su" 0'7, ¿verdad?

Y supongo también que él mismo destinará parte de su sueldo a proyectos de cooperación con el tercer mundo ¿verdad?

¡Menudo atajo de hipócritas manipuladores!

PD. A mí Ana Belén me la trae al pairo, pero la información sesgada y, para más inri, mal sesgada, me causa vómitos.

Vengador dijo...

Pues no sabes como lo siento que este post 'te cause vómitos', anónimo porque la información es así de clara. Otra cosa es que no quieras verlo.

Ana Belén es una aprovechada igual que el resto de 'personajillos' que apoyaron al cejas y que se están aprovechando del poder para beneficio de sus carteras (está demostrado).

El alcalde lo mismo, tendrían que obligarle a reponer de sus bolsillo ese dinero que ni es de él ni de la Belén. Esta gentuza ya nos la conocemos bastante bien, se les llena la boca de frases como 'solidaridad', ecologismo, libertad, igualdad, etc. etc. pero al final son los peores.

Repito, la información es así. Te guste o no.