26 septiembre 2007

¿Y los titiriteros? dónde están estos falsos profetas.

¿Dónde están los defensores de la paz y de la libertad? Sí, esos del "No a la guerra", esos de la libertad de expresión, esos del Prestige, esos de "España se merece un gobierno honrado y que no mienta" en definitiva ¿dónde están los titiriteros del PSOE? Esos Señores que forman parte de la cuadrilla de los actores, de la farándula, de la izquierda radical, de la bandera anticonstitucional Republicana, del BNG en resumen, la tribu de "salteadores" que se refugiaban detrás de una pancarta.

Ahora ya no les importa el "No a la guerra", el Gobierno mentiroso tenía una fragata en Irak, para apoyar a uno de los portaviones Americano, que de vez en cuando enviaba sus aviones para bombardear territorio Iraqui, pero al parecer la guerra de Irak ya no importa, los cientos de niños y las personas civiles que mueren, ya no importan, lo importante era que el PSOE gobernara.

Ahora ya no les importa la "libertad de expresión", el Gobierno miente más que habla e incluso se han permitido el lujo de poner en funcionamiento métodos ancestrales de represión, los cuales añoraban, como es la ley mordaza, próximamente funcionará en toda España y que funciona ya en Cataluña, para castigar y eliminar todos los medios de comunicación que no digan "su verdad". También se persigue al fumador con denuncias anónimas, típicas de los tiempos de la Inquisición.

Ahora ya no les importa la Naturaleza, con el Prestige bien que insultaron, asaltaron sedes, etc... del partido en el poder, pero a ellos no les importa las personas muertas en Guadalajara, a ellos les importa los pececitos y el percebe de las Costas Gallegas.

Ahora ya no les importa "un Gobierno honrado y que no mienta", el Sr. Montilla puede robar todo lo que quiera, el Sr. Bono se puede organizar la juergas que quiera llevando los camareros de Zaragoza a Madrid o de Bélgica a Torrelodones, ... todo ello con el dinero de los contribuyentes y recortando los presupuestos del Ejercito Español, que el Sr. Ministro de Defensa necesita pagar sus "charangas", para eliminar el estrés del cargo.

A estos Señores titiriteros no les importa el 3% con que se enriquece el Tripartito Catalán, las más de 500 personas que no tienen casa en el barrio del Carmelo de Barcelona, no les importa qué pasó el 11-M, no les interesa los 17 soldados españoles que murieron en zona de guerra en Afganistán, las 11 personas que murieron por una mala gestión de las autoridades de Castilla La Mancha, en el incendio de Guadalajara, les trae al "pairo" las extorsiones, amenazas, bombas, etc... de ETA.

¿Pero dónde están? No se les oye ni respirar.

25 septiembre 2007

El desastre de la Política Social de ZP y el PSOE. Un fracaso generalizado

Mientras el gobierno socialista sigue incumpliendo la práctica totalidad de sus compromisos sociales para esta legislatura, especialmente los referidos a la dependencia, la inmigración y la violencia de género, tiene ahora el descaro de iniciar una campaña de promesas electorales que manifiesta una falta de pudor extraordinaria.

Anuncia 210 euros para ayudar a los jóvenes a alquilar viviendas, cuando esa promesa ya la realizó hace cuatro años pero con 240 €.

Además en materia de vivienda los socialistas prometieron también “Crear una Agencia Pública de Alquiler, que facilitará el alquiler de 1 millón de viviendas en 4 años”, al final el resultado de la costosa Agencia ha sido menos de 4.000 que no alcanza para toda España los que ha hecho el ayuntamiento de Madrid en su municipio.

Comprometieron también en su programa la venta de “90.000 viviendas a un precio máximo de 96.162 €, o el alquiler de otras 20.000 por un precio comprendido entre 120 y 240 €” que evidentemente nadie ha visto.

En esta suerte de masivo incumplimiento de promesas, Zapatero dijo que 2006 sería el “Año de la Dependencia”, y cuando quedan tres meses para la disolución de las Cortes ningún español ha visto un céntimo a tres meses de que se disuelvan las Cortes, con la excepción de quienes hicieron en precampaña electoral la publicidad de “Un nuevo derecho”.

La ley contra la Violencia de Género iba a ser, según dijo ZP en el discurso de investidura, “una actuación decidida contra la violencia doméstica que acabe definitivamente con la mayor vergüenza nacional de nuestro tiempo” y el resultado es que el número de mujeres muertas en esta legislatura bate todos los record con 247 víctimas, 123 más que en toda la anterior legislatura..

Si a este fracaso en la violencia de género, la dependencia o la política de vivienda, agregamos el ridículo internacional en inmigración, que nos sitúa en el primer puesto mundial en llegadas irregulares, según la OCDE, habrá que convenir que el proclamado rostro social de Zapatero es mucho más duro de lo que todos creíamos.

19 septiembre 2007

El Plan de Vivienda de ZP. Nuevamente no se entera de lo que propone

El País ha ridiculizado la oferta estrella sobre vivienda del Gobierno de Zapatero de cara a las elecciones, el plan de ayudas para fomentar el alquiler, al denunciar que las medidas anunciadas están en vigor desde el año 2004.

Resulta irritante el evidente ánimo electoral con el que se tramitó ayer la presentación de una ayuda pública que no es más que la corrección de otra que ya existe, sin explicar que ya existe y por qué no funciona. Esta falta de criterio se aprecia en la aparición inarticulada de ayudas sociales que han brotado como champiñones las últimas semanas.

Esta medida propuesta ayer por los socialistas muestra el fracaso estrepitoso del anterior plan de vivienda y este desgobierno debe reconocerlo.

No obstante, le echa valor para seguir engañando a los españoles con la vivienda. Este desgobierno ha incumplido sus promesas de construir 180.000 viviendas al año o poner un millón de pisos en alquiler. La única explicación a estos golpes de efecto es porque el PSOE está en una situación de angustia electoral. Desde el PP también recuerdan que el plan nacional de vivienda ya conteplaba ayudas al alquiler para menores de 35 años, pero de 240 euros mensuales, 30 euros más que la anunciada por ZP.

Todos los partidos rechazan la nueva oferta por ser electoralista y oportunista

Aún no se ha estudiado a fondo la propuesta, aún no se conoce el alcance..., pero lo que sí se sabe es que nace de partida con la crítica unánime de todos los grupos políticos.

Primero, los 2.500 euros; luego la vivienda gratis en Andalucía, después el dentista de balde y, ahora, los 210 euros mensuales para ayudar al alquiler de los jóvenes. No hay una sola propuesta de gasto social que no se haya hecho en las últimas semanas desde Moncloa que no tenga la vista puesta en las próximas elecciones. Nada más conocer el anuncio los partidos representados en la Cámara Baja se movilizaron para censurar el tinte electoral de la enésima ocurrencia. Unos porque ya lo habían propuesto ellos; otros porque recuerdan la oposición socialista a los beneficios fiscales por alquiler de viviendas... Todos porque ven mucha falta de rigor y una sobredosis de electoralismo.

Esta última expresión la acuñó ayer el portavoz de CiU, Jose Antonio Durán Lerida, quien aseguró que estas actuaciones no garantizan continuidad y conducen a un incremento de las desigualdades. Zapatero ha mantenido el criterio de no tocar el superávit hasta ahora que se acercan elecciones, cuando estas medidas se podrían haber puesto en marcha antes. Si se actúa por la vía de la subvención se consigue un buen anzuelo electoral, pero resulta poco serio. Hay que abogar por reforzar la adopción de medidas fiscales para fomentar el alquiler y facilitar la compra de viviendas.

Hay que recordar la negativa del desgobierno zapateríl a aplicar medidas sobre la desgravación de alquileres, y también que lo anunciado afecta a las competencias de los gobiernos autonómicos.

De la misma opinión fue el diputado de ERC Juan Puig lamentó que el Ejecutivo utilice el superávit económico "en clave electoral": "Por qué esto ahora, a 6 meses de las elecciones generales, y no hace dos años?".

El portavoz de IU-ICV, Juan Herrera, también la ha tachado de "falta de rigor" y "clientelismo" al calificar de "imperdonable" que se adopten al final de la legislatura.

No hay grupo político que no ponga reparos al nuevo reclamo de Zapateriano. Bueno, sí el partido que sostiene al Gobierno, claro. Eso sí, en lugar de argumentar la defensa de su propuesta, López Garrido se dedicó a "cargar" contra el PP por haber dejado "una herencia de especulación salvaje". O sea, más de lo mismo. Hay que recordar esto para estas próximas elecciones generales.

10 septiembre 2007

El Catecismo de Zapatero

El PSOE, gran defensor de la objeción de conciencia ante el servicio militar cuando era oposición, ahora desprecia la libertad de los padres que somos contrarios a la nueva asignatura obligatoria, Educación para la Ciudadanía, la cual pretende adoctrinar a los niños en el laicismo ideológico contra las convicciones de los padres, como defiende la Constitución.

Según declaró Zapatero, con la nueva materia obligatoria, se pretende destruir "falsos prejuicios morales".

Todos los padres católicos, deberían presentar la objeción de conciencia para que sus hijos no reciban ésta asignatura, llamada también "El Catecismo de Zapatero".

El eurodiputado socialista Miguel Angel Martínez expuso en una sesión de la Cámara Europea su preocupación por la "movilización" de la Iglesia Católica en España ante ésta futura enseñanza, calificándola de "antidemocrática e incivil", llegándose a plantear dejar de subvencionar a los colegios que llamen abiertamente a la objeción.

Olvida el eurodiputado Martínez que en los demás países europeos la asignatura no está politizada en los libros de texto, como ocurre con el caso español, dónde abiertamente se opta por la permisividad sexual en la juventud, la experimentación con embriones humanos, la ideología de género, las bodas entre personas del mismo sexo, el aborto o el divorcio-express sin razonamiento ético contrario.

Que sea asignatura opcional como la religión. Me opongo totalmente a que los hijos sean educados según las tesis gubernamentales.

Objeta YA!! entra en Observatorio para la Objeción de Conciencia y firma.

01 septiembre 2007

Mi Thinking Blogger Award !!

Thinking Blogger Award

Regreso de mis vacaciones y me encuentro que mi queridísima amiga y compañera de fatigas Martha Colmenares me manda desde su preciosa Venezuela este mensaje con premio, el "Thinking Blogger Award".

El objetivo es premiar a través de un artículo a cinco blogs que te hagan pensar.

La verdad es que no me lo esperaba pero es para mi un orgullo el saber que ha sido Martha la que me ha "nominado" (sin menospreciar al resto, por supuesto).

Estas son las reglas:

1.- Escribir un post con los 5 blogs que te hacen pensar.

2.- Enlazar el post original para que la gente pueda encontrar el origen del premio.

3.- Mostrar el botón del premio.

Los cinco blogs que pongo a continuación, no solo me hacen pensar, sino que son en conjunto: una constante referencia y una fuente inagotable de aprendizaje.

Desconozco si ya han sido "premiados", pero como me da igual y son mis cinco blogs del momento:

Es un poco complicado elegir solamente a 5, realmente yo hubiera "nominado" a muchísimos más pero había que escoger a estos primero. Gracias a todos.