28 noviembre 2006

CONTRA LA CORRUPCIÓN

Celebro las actuaciones judiciales que tienen lugar contra la corrupción en los ayuntamientos ya sea Marbella, Ciempozuelos o Andraxt, creo que es un alivio para todos los que nos dedicamos a la noble tarea de la política ver a algunos sujetos en la cárcel.

Sin embargo una sentencia del Tribunal Supremo por la que se condena al alcalde de Villareal, Manuel Vilanova, a dieciocho meses de prisión y ocho de inhabilitación, por los ruidos de una industria en su municipio me ha llenado de estupor y vale la pena recordar que los excesos son tan perjudiciales, o más, que los defectos a la hora de enjuiciar a responsables políticos.

Los ruidos comenzaron seis años antes de llegar Vilanova a la alcaldía y fue él quién ordenó cerrar la industria pero los tribunales decidieron dejar abierta tras estimar el recurso de la empresa.

Lo ha dicho, con inusual claridad, el magistrado ponente de la sentencia a la que me refiero, Martín Pallín en una conferencia en la Universidad de Valencia, el mismo día en que el alcalde de Villarreal se enteraba por la prensa de su inquietante condena, al afirmar que "ha llegado el momento de que un alcalde vaya a la cárcel por abusos urbanísticos o medioambientales"? y el bueno de Manolo pasaba por allí.

Martín Pallín, a quién respeto y reconozco el mismo derecho a equivocarse que a cualquier humano, no tiene la suerte de conocer a Manolo Vilanova, que es cualquier cosa menos un abusón urbanístico o medioambiental de esos que él quiere meter en prisión. Si otros han colmado el vaso de la paciencia judicial, o se ha creado el ambiente favorable a sentencias de este estilo, con el alcalde de Villarreal han condenado a un hombre honesto y del pueblo.

Las posibles molestias sonoras de un aerogenerador instalado seis años antes de que Manolo ganara las elecciones, repito ¡seis años antes! no es equiparable a los choriceos donde malhechores profesionales metidos a alcaldes, se llevaban el dinero a capazos.

Que por el ruido creado por una empresa se condene a un buen alcalde es desconcertante, especialmente cuando fue absuelto en la Audiencia Provincial de Castellón y la fiscalía, tan exigente siempre con el PP, ni siquiera recurrió la absolución.

Afortunadamente todavía hay lugar para el sentido común y celebro que la sociedad civil de Villarreal, que le vio, primero, ganar las elecciones en un bastión socialista, y después darle la vuelta a una ciudad que ya es de primera, se haya volcado en el reconocimiento a un alcalde sacrificado y ejemplar.

Como también me parece lúcido que el alcalde socialista de Onda lamentara la condena y el de Moncofar, también del PSOE, dijera que "la sentencia es excesiva y fuera de lo normal".

En fin, lo dicho, a la hora de enjuiciar a alcaldes o concejales, tan malo es no llegar como pasarse que humildemente creo es lo que ha ocurrido en este caso.

Los contras del vídeo manipulador del PSOE

El intento del PSOE de contratacar con un vídeo al PP a propósito del proceso que debe acelerar el final del terrorismo de ETA es, en primer lugar, ilegítimo. Los socialistas se han limitado a empaquetar en un documental de 18 minutos un conjunto de declaraciones e informaciones retrospectivas que no son veraces y que, vistas en conjunto, hablan de una atmósfera --la de 1998-- mucho más respirable que la de hoy en relación con el tratamiento político de un alto el fuego de ETA.

El problema que tiene esta iniciativa es que da un paso más en la confrontación del desgobierno con la oposición, es decir, agranda el abismo entre las dos grandes formaciones políticas, PSOE y PP, que deberán llevar las riendas del Estado en materia de seguridad probablemente durante décadas. Lejos de intentar reconducir el diálogo con Mariano Rajoy, ZP ha optado nuevamente por la contraofensiva irresponsable. Frente a la manipulación del proceso de paz que a diario hace el Partido Popular y los medios más recalcitrantes, los socialistas intentan a base de falsedades lavar la memoria de muchos de los que ahora claman contra unas supuestas concesiones del desgobierno a los terroristas y su mundo.

El vídeo del PSOE indica de forma inequívoca que hemos entrado en un periodo electoral en el que la batalla entre este desgobierno y oposición va a ser cuerpo a cuerpo y va a tener, por desgracia, la pacificación de la región de Vascongadas como cuestión principal.

21 noviembre 2006

Y luego dicen que hay catalanofobia

En el periódico AVUI de la prensa catalana, un tal Salvador Sostres -según parece escritor de poca monta- se ha cubierto de gloria con su artículo "Parlar espanyol és de pobres' (Hablar español es de pobres).

Podéis ver el artículo en: http://www.avui.cat/avui/diari/05/abr/07/ag2lli07.htm (el que tenga estómago).

Solo con el titular que le ha puesto es para pensar que este individuo no debe estar en sus perfectos cabales pero al leer en contenido mi cabreo fue a niveles defcon 4. He estado pensando si valía la pena darle más cancha a este payaso o decirlo en mi blog para que sepáis el nivel de intolerancia que algunos catalanes gastan con España y todo lo que huela a español. Esto es a lo que llega de desgobierno socialista con su política separatista, intolerante, insolidaria, xenófoba y vergonzante en la región catalana.

"LLIR ENTRE CARDS
Parlar espanyol és de pobres
Salvador Sostres

A Barcelona fa molt hortera parlar espanyol, jo només el parlo amb la minyona i amb alguns empleats. És de pobres i d'horteres, d'analfabets i de gent de poc nivell parlar un idioma que fa aquest soroll tan espantós per pronunciar la jota. Aquests que no parlen en català sovint tampoc no saben anglès, ni francès, ni qui és monsieur Paccaud.

Però no només a Catalunya l'espanyol és un símptoma de classe baixa. L'amic Riera em facilita aquestes dades de l'ONU del 2002. Renda per càpita de Noruega, 36.600 dòlars; Dinamarca, 30.940; Islàndia, 29.750. Tots tres països riquíssims, amb economies internacionalitzades i llengües més petites que la nostra però que les parlen sense complex. Contra aquesta absurda creença que el català ens tanca portes, aquestes dades prou eloqüents de si serveix o no serveix una llengua minoritària.

En canvi en el meravellós món hispànic la pobresa és l'única dada. La mitjana dels 13 principals països americans que tenen l'espanyol com a llengua, comptat des de l'Argentina, Xile i Mèxic fins a Nicaragua, Hondures i l'Equador, és de 6.209 atrotinats dòlars de renda per càpita. Catalunya parlant català i malgrat l'espoli fiscal infligit per una Espanya que no té ni la decència de publicar les xifres del robatori, té una renda de 26.420 dòlars. Hem de triar model: Noruega o afegir-nos a la caravana de la misèria. Només cal veure com les zones més riques de l'Estat tenen una altra llengua pròpia: i és evident que l'Estat el mantenim, pagant molt i molt, els que no parlem en tercermundista.

És veritat que en espanyol s'han escrit pàgines d'una bellesa emocionant, però el destí dels països que el parlen ha estat històricament d'una fatalitat irrevocable. Parlar espanyol sí que tanca portes, i destins: mira. L'independentisme a Catalunya està absolutament justificat encara que només sigui per fugir de la caspa i de la pols, de la tristesa de ser espanyol."

TRADUCCIÓN DEL ARTÍCULO PARA ENTENDERLO MEJOR

"En Barcelona queda muy hortera hablar en español, yo solo lo hablo con la criada y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace un ruido tan espantoso para pronunciar la jota. Estos que no hablan catalán, a menudo tampoco saben inglés, ni francés, ni quién es monsieur Paccaud. Pero no solo en Cataluña el español es un síntoma de clase baja. El amigo Riera me facilita estos datos de la ONU del 2002. Renta per cápita de Noruega, 36.600 dólares; Dinamarca, 30940; Islandia, 29.750. Tres países riquísimos, con economías internacionalizadas y lenguas más pequeñas que la nuestra pero que las hablan sin complejos. Contra esta absurda creencia de que el catalán nos cierra puertas, estos datos sobradamente elocuentes de si sirve o no sirve una lengua minoritaria.

En cambio en el maravilloso mundo hispánico la pobreza es el único dato. La media de los 13 principales países americanos que tienen el español como lengua, desde Argentina, Chile y Méjico hasta Nicaragua, Honduras y Ecuador, es de 6.209 maltrechos, dólares de renta per cápita. Cataluña hablando catalán y a pesar del expolio fiscal infringido por una España que no tiene ni la decencia de publicar las cifras del robo tiene una renta de 26.420 dolares.

Hemos de escoger modelo: Noruega o unirnos a la caravana de la miseria. El independentismo en Cataluña esta absolutamente justificado aunque solo sea para huir de la caspa y el polvo, de la tristeza de ser español".

18 noviembre 2006

Libertad Digital TV muestra por primera vez las imágenes del hacinamiento de inmigrantes en centros de Canarias




LAS IMÁGENES DE LA LEY CALDERA


La nueva cadena de televisión
LIBERTAD DIGITAL TV, ha editado un extenso reportaje donde puede apreciarse la realidad de los inmigrantes llegados ilegalmente a España. Llegan incluso a ocultarse dentro de bolsas de basura.
María Teresa Fernández de la Vega, Juan Fernando López Aguilar, Antonio Camacho y, por supuesto, el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero han negado por activa y por pasiva que los centros de internamiento y acogida de inmigrantes sufrieran saturación y el consiguiente hacinamiento de extranjeros.

Muchos medios de comunicación hemos demostrado lo contrario. La labor de la Policía y, en concreto, del sindicato CEP han puesto encima de la mesa los datos que revelan la gran mentira del Gobierno en materia de inmigración. Sin embargo, hasta ahora no se habían visto con tanta claridad las imágenes para las que huelga todo comentario. Gracias a las grabaciones cedidas por la mencionada Confederación Española de Policía Libertad Digital Televisión ha elaborado un reportaje que enseña la verdad. Las imágenes que verán en este vídeo y en la programación diaria de Libertad Digital Televisión fueron tomadas en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Hoya Fría y en el Centro de Acogida de Inmigrantes de Las Raíces, ambos en la isla de Tenerife. El reportaje comienza con un reto lanzado por el presidente del Gobierno en respuesta a una interpelación en el Senado formulada por el popular Pío García Escudero. Zapatero pide pruebas.

El reportaje comienza con un reto lanzado por el presidente del Gobierno en respuesta a una interpelación en el Senado formulada por el popular Pío García Escudero. Zapatero pide pruebas.

17 noviembre 2006

Más seguridad, más convivencia en ESPAÑA

España es, tras dos años de Gobierno socialista, un país mucho más inseguro. La inseguridad ciudadana, que requiere una respuesta prioritaria y contundente, es hoy un elemento de creciente preocupación y alarma en la opinión pública española.


· los índices de criminalidad están subiendo y hoy existe una inseguridad subjetiva enorme, que se refleja en las espectaculares subidas de hasta 10 puntos en todas las encuestas, a pesar de los esfuerzos del Gobierno por silenciar las cifras de infracciones, delitos y faltas;

· las mafias se están instalando en España sin que nadie reaccione, multiplicándose las redes organizadas y bandas de todas clases (legalizando incluso alguna como los Latin en Cataluña);

· se extiende una nueva delincuencia caracterizada por una violencia desconocida y tipos delictivos que, como los asaltos a vivienda habitada o el secuestro express, generan gran alarma social.

· el crimen organizado se está aprovechando intensamente de la libertad de circulación de bienes y personas. Tenemos también el crecimiento de la inmigración ilegal más alto de toda Europa. Nuestras fronteras se han convertido en un auténtico coladero. El Gobierno es cada día más incapaz de controlar con eficacia las fronteras, sean terrestres, marítimas o aéreas. Las mafias de tráfico de personas y de toda clase de tráficos ilícitos, se mueven a sus anchas. Y los grupos organizados más violentos y cuya delincuencia genera más alarma se están enseñoreando de nuestro territorio.

· el Gobierno se ha desentendido de la seguridad. El Ministerio del Interior ha hecho incluso dejación de sus responsabilidades y en particular de la seguridad preventiva de proximidad, pretendiendo trasladárselas a otras Administraciones, especialmente a los Ayuntamientos.

· ante la pésima evolución de la delincuencia, se ha pasado de la propaganda más demagógica a la impotencia más dramática. En la implacable oposición que hicieron, los socialistas prometieron de todo. Prometieron resultados rotundos a partir de cambios mágicos, desde su pintoresco mando único a mejoras retributivas desconocidas.

· pero la magia se ha quedado en puro ilusionismo. Se han limitado a incumplir sus promesas y a cancelar los buenos planes que estaban en marcha y funcionando, por el mero hecho de ser políticas diseñadas por el PP, sin articular planes alternativos. Han desmantelado la policía de proximidad. Han retirado la presencia policial en las calles, dejándole la responsabilidad a los Ayuntamientos sin darles ni un solo medio. Han paralizado el proceso de modernización de Policía y Guardia Civil, desmotivando a sus miembros hasta extremos inaceptables. Van de parche en parche, de bandazo en bandazo, moviendo policías y guardias de un sitio a otro según surgen incendios, grandes atascos, o crímenes de especial repercusión mediática. Sin ninguna respuesta global al desafío muy serio de la inseguridad y sin capacidad de anticiparse a la evolución más que preocupante de la criminalidad.

· Hoy el único argumento que usan es que con el PP fue peor, lo que es rotundamente falso. Mientras en los dos años anteriores la criminalidad se redujo hasta casi el 5%, fruto de las políticas del PP, en 2005 ha cambiado la dinámica de bajada y se ha sufrido un gran crecimiento (el Fiscal General del Estado reconoce un incremento de la delincuencia de un 3,75 %). Y en 2006 ya estamos viendo con máxima preocupación lo que está pasando (de acuerdo con las cifras oficiales de la Guardia Civil el incremento en el primer semestre se cifra en un 6,03%).

· y no es sólo una cuestión cuantitativa. Se acelera la tendencia a desplazar la delincuencia a los grandes núcleos urbanos a ciudades más pequeñas e incluso hacia el ámbito rural. Crece sin freno la delincuencia más violenta y peligrosa. Los robos en residencias en los que los ladrones aterrorizan a los habitantes y las retenciones y los secuestros express para que la víctima vacíe sus tarjetas en los cajeros o pague un rescate inmediato están generando enorme alarma y un incremento gravísimo de la sensación colectiva de inseguridad.

· culpan a los demás, cuando saben mejor que nadie que la insuficiencia de efectivos y medios procede de aquellos años de plomo en los que no convocaron ni una sola plaza de policías y guardias civiles, mientras algunos se llevaban a su casa el dinero de la seguridad pública. Tienen la desfachatez de alardear del número de policías que están incorporando al servicio como consecuencia de los planes de choque que les dejamos en marcha para disponer de 20.000 nuevos efectivos. Y con su inagotable capacidad para la propaganda, tapan la nada con anuncios cada vez más ridículos sobre nuevos mandos únicos y nuevos Centros de Inteligencia.

07 noviembre 2006

Contra la negociación con los asesinos

Nuevamente hoy me veo en la obligación de volver a publicar el vídeo contra la negociación con ETA-Batasuna y a favor de las 1000 víctimas del terrorismo etarra.

Frente a la traición del gobierno socialista (PSOE), nosotros y todos los millones de españoles de bien siempre estaremos con ellos.



La bufonada del tripartito

Lleva razón Artur Mas cuando, sin hacer la autocrítica que debería, subraya que el perdedor de las elecciones catalanas, que es Montilla, se va a convertir en Presidente de la Generalidad. Mas dice la verdad, pero esas son las reglas del juego político en la región Catalana, en España y en el resto de países democráticos donde a falta de mayorías absolutas caben los gobiernos de coalición. Montilla perdió, pero al final ha resultado el vencedor. Y Mas ganó, pero se queda en el oposición. Y Carod perdió un poco, aguantó y ha salido finalmente triunfador.

A Marcello le encanta Carod, especialmente cuando se pone en plan moderado, de estadista, de sensato, cuando se viste de Entesa (Entendimiento) en vez de tripartito y cuando promete que va a ser bueno y no va a repetir escenas propias de ese otro genio catalán que se llamaba Charlie Rivel. Carod vuelve a ser un encanto como cuando Fainé lo trajo por primera vez a Madrid vestido de conseller en cap, y luego se paseó por todos y cada uno de los programas de televisión para demostrar a los españoles que no se comía a los niños crudos con monchetas, ni quería hacer butifarras con los dirigentes del PP. Pero Carod tiene un natural componente cómico que nunca podrá evitar, ni como el primer consejero de Maragall ni como el vicepresidente de Montilla que es, exactamente al contrario de Carod, un político más bien taciturno, un hombre de aparato del PSC y un cordobés pasado por Cornellá que de pronto se va a convertir en el presidente andaluz de la Generalidad.

Pues bien dicen que a Carod le van a entregar la política exterior de la Generalidad por su habilidad diplomática, de la que tiene una larga experiencia como demostró cuando hizo de embajador secreto y presidente en funciones de la Generalidad para entrevistarse con Ternera en Perpiñán. O como cuando se lanzó en Macao sobre la pista de patinaje del campeonato mundial de jockey, o cuando se puso la corona de espinas en Israel para intentar, en compañía de Maragall, solucionar el problema de Oriente Próximo. Y qué decir cuando apeló a la comunidad internacional con su llamamiento diplomático en pos del bloqueo de la Olimpiada de Madrid. O cuando solicitó el boicot al vino de Rioja y abrió el solito la crisis del cava, o cuando pide que se retiren de las tiendas para turistas de Cataluña los toritos, los flamencos o las muñecas vestidas de sevillanas.

Carod es un genio de la imagen y de la comunicación y ha conseguido atraer para ERC el voto de los chavales independentistas, mientras Puigcercos que es el guaperas de este partido intenta transmitir una imagen de moderación, una vez que se apaciguó a su paso por el Congreso de Madrid donde no lo hizo mal, y donde dejará de encargados a dos ruidosas prendas, si por fin entra en el gobierno de Montilla, como son Puig el visitante de la piscina de Mallorca y el fino estilista Tardá que es una fuerza de la naturaleza muy en línea con Carod.

Ahora bien, Montilla sabe que si no ata corto a Carod en las próximas elecciones municipales catalanas el PSC lo pagará y el también, porque en el PSOE ?González ya ha dicho que sobre el nuevo tripartito no quiere opinar? y en la Moncloa ya tienen en la punta de los labios el "te lo dije", a nada que el tripartito monte otra de las suyas. Por más que por ahora prometen que se van a dedicar a gobernar y que dejarán a parte el debate identitario, o de la nación y la independencia, para centrarse en la gestión política y social. Y en la gestión diaria aumentando el protagonismo de Saura que es el hombre bueno del Gobierno y la persona que los salvó consiguiendo recuperar para ICV y el tripartito tres de los siete diputados que habían perdido el PSC y ERC.

Así y con un protocolo de comportamientos públicos y de solución interna de todos los problemas y divergencias que se les presenten, echará a andar el gobierno de la Entesa y de la izquierda catalana ante el asombro de Zapatero, de Mas y la burguesía financiera de Cataluña que, una vez mas, tendrá que reverenciar a Carod de quien creían haberse librado y del que echaban pestes en sus viajes por los grandes despachos y cenáculos de Madrid. Lo que quiere decir que Carod es la estrella del nuevo gobierno, por más que le hayan quitado los galones de primer consejero a cambio del cargo de vicepresidente, lo que no quiere decir mucho porque sigue siendo el número dos. Y ante los medios de comunicación el número uno porque todos estarán pendientes de lo que haga o de lo que diga, bajo la atenta y aterrorizada mirada de Montilla su presunto domador. Nunca se sabe lo que puede ocurrir en Cataluña y menos con Carod que puede pasar de la política al circo con gran facilidad o de la política a vestirse de monje para ingresar en la abadía de Monserrat.

Un futuro problematico

En la mayoría de las medidas de gobierno que adoptan los que mandan, se suele buscar más la rentabilidad política a corto plazo que solucionar problemas de futuro.

Un ejemplo lo tenemos en el problema de la inmigración. Es bien sabido ?aunque el gobierno no quiera reconocerlo- que la última regularización masiva que se hizo de los ilegales, ha provocado la avalancha actual. Pero el problema todavía puede ser peor en el futuro.

Ya actualmente la población inmigrante en paro supera el 20%; pero si estalla la burbuja inmobiliaria ?que un día u otro sucederá ? o se produce la recesión económica, como es previsible por la alternancia de los ciclos económicos, nos podemos encontrar a medio plazo con una ingente población inmigrante sin trabajo, disfrutando del subsidio de paro y de otras muchos prestaciones sociales como la sanidad y la educación, pero sin aportar nada a la Seguridad Social. Los problemas económicos y sociales de tal situación pueden ser imaginables. Y no sería de extrañar que se dieran de brotes de xenofobia y la aparición de algún partido de extrema derecha similar al de Le Pen.

Aunque quizá al POSE no le importaría demasiado, si con ello consigue restarle votos al PP. Si además les otorga el voto a los emigrantes a cambio de legalizarlos, su reelección estaría asegurada.

04 noviembre 2006

GAL. La película que hay que ver

Coincidiendo con la celebración de la noche de los muertos, "Hallowen", se estrena en las salas de cines españolas "GAL"!, la película inspirada en el grupo terrorista que provocó la caída del gobierno socialista de Felipe González y acabó encarcelando a la cúpula del Ministerio del Interior.

El mismo grupo mediático que destapó la implicación del socialismo en el crimen de Estado, es también quien ha financiado el proyecto cinematográfico a través de Mundo TV, su productor ejecutivo -Melchor Miralles- y el realizador Miguel Courtois.

La memoria política de los españoles es frágil. La izquierda y los separatistas lo saben bien y por eso su ascendencia sobre los medios de comunicación y el mundo cultural, en general, es determinante. La cortedad de memoria se combate por la izquierda con la repetición de mensajes, no pocos de ellos falseados, que alcanzan rango de veracidad a fuerza de repetirlos.

La mayor parte de los españoles que van a cine tienen entre 14 y 25 años. La mayoría ignoran los nombres de Barrionuevo, Vera y Sancristóbal. Electoralmente fue el grupo de votantes que provocó el cambio de gobierno tras los atentados del 11-M. Su memoria política, además de corta como la de todos, está administrada por los gestores de la cultura. Posiblemente piensen que los GAL los creó Franco para impedir la llegada de la Democracia.

El refrescado de la memoria proyectado en la gran pantalla, aderezado de palomitas y en breve moteando el "top manta", es una incomodidad no prevista en el calendario electoral socialista. Es tan incómodo como lo sería para las aspiraciones "populares" una película que recrease las conversaciones entre el PP y ETA mientras permanecía en el zulo Ortega Lara.

El gobierno del PSOE bajo la batuta de Felipe González, decidió saltarse el Estado de Derecho buscando un atajo inaceptable en la lucha contra los asesinos de ETA. Una década más tarde, otro gobierno socialista ha vuelto a vulnerar el mismo Estado de Derecho iniciando un camino de rendición ante la misma banda de asesinos contra la que a comienzo de los años ochenta del siglo pasado (ahí es nada), empleo sus mismos métodos. Es claro que este socialismo no acaba de acomodarse a aquel Estado.

Saliendo de la noche de Hallowen, los españoles se topan con la película "GAL". No recordaban los nombres de la "cúpula del Ministerio del Interior". Tampoco a Ortega Lara. Nosotros sí.

02 noviembre 2006

Analizando los resultados de las regionales catalanas

Como todos ustedes ya saben, ya se ha efectuado el recuento al 100% de los votos en las elecciones regionales que han tenido lugar en Cataluña, con los siguientes resultados:

2006
Partido %Votos Escaños %parlamento
PSC 26,81% 37 27,41%
CIU 31,52% 48 35,56%
ERC 14,06% 21 15,56%
PP 10,64% 14 10,37%
ICV 9,56% 12 8,89%
C?s 3,04% 3 2,22%

Como ven, no existe ningún partido que tenga mayoría absoluta. Existen multitud de combinaciones que pueden otorgar mayoría absoluta en el parlamento catalán.

Analizando los resultados:

- PSC pierde 241 mil votos
- ERC pierde 130 mil
- CiU pierde 95 mil
- IC gana 40 mil y tres escaños (no ta mal)

El tripartito pierde 331 mil votos

Pique solo pierde un escaño pero pierde 80 mil votos. Es decir, el 20,34 % de los votos que tenia.

89.567 ciudadanos han decidido que haya una voz nueva en el parlamento catalán. Una voz que va a proponer ya:

- Eliminar la delación lingüística y las multas por rotular en castellano
- Eliminar la inmersión lingüística en las escuelas
- Listas abiertas

Hoy ha sido un día histórico. Un grupo de desarrapados, siguiendo el llamamiento de un grupo de pijos, le ha dado una patada en 'salvaselaaparte' a la clase política.

Aires de libertad se respiran. Y duro va a ser el camino.