27 julio 2006

Zapatero ganó gracias a Bin Laden. Carta de Jaime Manuschevich a ZP

Todos sabemos a estas alturas, como llegó el PSOE al poder en España. Todos sabemos porqué el PSOE intenta acallar las voces discrepantes de millones de españoles que claman justicia sobre el tema del 11-M. Todos sabemos porqué el PSOE no tiene ahora el más mínimo interés en averiguar la verdad -recuerdan cuando Rubalcaba decía en TV la famosa frase: "España no se merece un gobierno que mienta".

Lo que si que es una realidad, es que el clima político en España se encuentra en unos niveles nunca conocidos en la historia de este gran país (descartando la época negra de la guerra civil española, por supuesto). El Movimiento Anti-ZP (MAZP) nació el mismo día que se fraguó el golpe de mano socialista durante los atentados horribles del 11-M. Nunca el clamor popular ha llegado hasta el punto de conseguir unir a miles de personas en una causa común, el ciberespacio.

El nacimiento de este movimiento acoge a cientos de miles de desencantados en una zona común denominada RED ANTIZP con base en Monclovitas. Existen otro blog muy popular llamado Blogs Pro Rajoy con sus propios foros Comunidad BPR, RedPopular, Época,
El Zapatazo,Hasta los Huevos, entre las más populares. Existen muchísimas más que no voy a mencionar ahora mismo porque no acabaríamos nunca. Del mismo modo hay disponible una red de foros anti-zp: Comunidad AZP, El Pancartazo,GRForo, etc. Hay un vínculo en común en todas estas comunidades y es la información y la documentación. Disponemos de muchísima información documental por medio de videos, audios, etc. expuestos para todos los ciudadanos que quieran ver la realidad de España desde que llegó el desgobierno de ZP.

Muchas veces accedo a leer el Noticiero Digital, Sin Mordaza de nuestra gran amiga y colaboradora Martha Colmeranes en Venezuela. Martha, desde hace más de un año edita y mantiene el Blog Por los Presos y Perseguidos Políticos en Noticiero Digital.

Zapatero "llegó al poder gracias a la ayuda que le brindó Bin Laden".

Esto es lo que expresa Jaime Manuschevich en la web "AJOPRINGUE" en su "Carta a Zapatero". "Para mí y millones de personas usted es un traidor a la democracia y a la libertad. Usted llegó al poder gracias a la ayuda que le brindó Bin Laden y a la sangre de sus víctimas; usted está pactando con la banda terrorista de la ETA y hoy tiene el descaro de acusar a Israel por defenderse del terrorismo musulmán". Y quien lo está diciendo es un ex dirigente izquierdista que luchó contra la dictadura de Pinochet en Chile. La misiva, está recorriendo el Internet como el agua.

Esta es la carta publicada:

CARTA A ZAPATERO

Jaime Manuschevich, ex dirigente de partido de izquierda que luchó contra Pinochet en Chile, critca duramente al presidente español y lo acusa de "traidor a la democracia y a la libertad".

Sr. Rodríguez Zapatero:

Como yo no soy diplomático y no me muevo en la esferas de poder, voy a ser claro y no usaré ningún tipo de eufemismos propios de la traicionera actual política exterior española.

Para mí y millones de personas usted es un traidor a la democracia y a la libertad. Usted llegó al poder gracias a la ayuda que le brindó Bin Laden y a la sangre de sus víctimas; usted está pactando con la banda terrorista de la ETA y hoy tiene el descaro de acusar a Israel por defenderse del terrorismo musulmán.

Yo soy una persona que he sido de izquierda, como dicen en España, toda la vida; fui alto dirigente de un partido de izquierda -el MAPU- y participé activamente en la lucha contra Pinochet en mi país. Estuve en campos de concentración para el 73, sufrí la tortura brutal del régimen y luché de manera clandestina por años contra la dictadura, poniendo en riesgo mi vida muchas veces, estando incluso en prisión en otras oportunidades. Por tanto, sé de derechos humanos y libertad, no de oídas, sino en términos prácticos.

También sé reconocer muy bien a los ambiciosos caradura y a los solapados enemigos de la democracia y la libertad que, bajo un discurso progresista, lo único que los mueve son sus ambiciones personales de poder. Ellos son mi enemigos declarados, porque este es un asunto personal, como dice Joan Manuel Serrat. Y usted es uno de ellos.

Ningún verdadero demócrata pactaría sin condiciones, como usted lo hace, con un mundo árabe retrogrado, primitivo y antidemocrático, lleno de reyezuelos y tiranos de tercera categoría. Ningún verdadero hombre libre promovería una ?Alianza de Civilizaciones? con quienes no respetan los derechos humanos, ni los de la mujer, de las minorías religiosas y étnica, que viola los derechos de los niños, y que carecen del sistema valórico elemental de una sociedad democrática y libre, que promueven una nueva versión de totalitarismo, el islamofascismo. Ningún verdadero promotor de la igualdad social pactaría con quienes mantienen sociedades corruptas, cuyo líderes expolian a sus pueblos y los mantienen sumidos en la pobreza y la ignorancia, mientras ellos viven en un lujo incomprensible para quienes creemos y buscamos la igualdad. Ningún verdadero defensor de la vida pactaría con los promotores de la muerte y el terror, que han realizado verdaderos genocidios en sus propias naciones.

Y esto es obvio ante su nueva carta de presentación. Frente al conflicto actual en El Líbano, todos los líderes del G8 han pedido la liberación de los soldados secuestrados por los terroristas de Hezbollah y el final de sus ataques terroristas contra Israel. Desde Bush a Chirac pasando por Blair, Merkel, Koizumi, Putin o Prodi, han coincidido en la necesidad de aplicar la resolución 1959 de la ONU que reclama la retirada siria de El Líbano y el desarme de todos los grupos terroristas, incluido Hezbollah. El ministro francés del Interior, Nicolas Sarkozy, ha dicho que el agresor en la actual crisis es Hezbollah y que por tanto "Israel tiene derecho a defenderse".

Sólo usted ha arremetido contra Israel y le ha acusado de "imponer el orden unilateralmente". Sólo hubo dos personas que han coincidido con sus críticas: Hugo Chávez (ya casi dictador) y Fidel Castro (viejo dictador).

Y como dice la vieja sabiduría, "dime con quién andas y te diré quien eres" o "por sus actos los conoceréis", es claro que usted es un tirano disfrazado, que no cree en la democracia ni en la libertad, de seguro es un estalinista solapado, un traidor a la democracia y la libertad, un nuevo Chamberlain que logró engatusar a la opinión pública española.

Como he dicho en otros artículos, cartas y notas, en unos pocos años más, cuando el fascismo islámico haya sido derrotado, Blair, Bush, Sharón y Olmert serán los Churchill, los Roosevelt y los De Gaulle de esta nueva guerra por la libertad...

En cambio, usted, Solana y Moratinos serán recordados con los traidores a la libertad y a la democracia, como los Petain y todos aquellos que se arrodillaron ante el fascismos y el nazismo.

Ese será el juicio de la historia a sus actos.

Profundamente desagradado,

Jaime Manuschevich

24 julio 2006

Los temores de Rubalcaba y Pepiño Blanco

Así lo han asegurado en privado fuentes solventes del Gobierno y del PSOE, donde el ministro de Interior, Rubalcaba, y el secretario de Organización de los socialistas, Pepiño Blanco, han confirmado su preocupación creciente por el deterioro del proceso negociador recién abierto y por el riesgo de un fracaso prematuro que echaría por tierra la viga maestra del castillo de naipes con el que ZP pretende culminar la legislatura de despropósitos y llegar a las elecciones generales en las mejores condiciones posibles (que esperemos que no se cumplan por el bien de todos).

Las palabras de Blanco en las que advertía públicamente del riesgo de un fracaso de las negociaciones con ETA para culpar al PP (como siempre) de esa eventualidad no fueron fruto de una estrategia informativa, ni de un mal momento o error de cálculo, sino que, más bien al contrario, reflejaban el estado de ánimo del dirigente socialista, que había confesado a algunas personas de su entorno de estar asustado "estoy acojonado" por el mal cariz de las negociaciones. Y en concreto por las últimas iniciativas de ETA (las cartas de extorsión y los desplantes de "Txapote" en la Audiencia Nacional) y los desafíos de Batasuna que, tras conseguir la foto con Patxi López en San Sebastián, rectificaba su compromiso de aceptar su legalización con otras siglas y pedía la anulación de la Ley de Partidos a la vez que exigía la convocatoria urgente de la mesa de partidos para que las conversaciones políticas se desarrollaran de manera simultánea a las oficiales de ETA y el Gobierno.

El temor y la preocupación de Blanco lo comparte en el Gobierno el ministro Rubalcaba (el mentiroso) y otros compañeros de Gabinete: Sevilla, López Aguilar, así como los sectores más moderados del PNV, con Josu Jon Imaz a la cabeza, que empiezan a considerar que ETA ha salido beneficiada de la puesta en marcha del proceso negociador y que el sector más duro e intransigente de la banda, liderado por "Cheroki", está imponiendo su posición, de la misma manera que los dirigentes más radicales de Batasuna, los que publicaron en el diario Gara los compromisos iniciales del Gobierno y ETA, han obligado a Otegi ?que se atrevió a desmentir al diario portavoz de ETA? a rectificar y endurecer su posición.

El único que permanece optimista en todo esto es, como siempre, el Zapatero, que está convencido -porque así se lo dicen sus informes del CNI- de que ETA no tiene marcha atrás y ya no podrá volver a matar después del inicio de alto el fuego, aunque no descartan que ponga en marcha otras muchas acciones, como los llamados atentados de baja intensidad, nuevas cartas de extorsión o la reaparición de la kale borroka, cosas que están ocurriendo a título de advertencia a los negociadores del Gobierno.

Sin embargo esta crisis, que mantiene sobre ascuas encendidas al PSOE y al Gobierno, aparece difuminada ante la opinión pública en pos de un remanso veraniego o una zona de silencio -que por ahora no consienten ni ETA ni Batasuna- y sus exageraciones tanto en la política internacional por causa de la guerra del Líbano como en la nacional, con referencia al debate en curso de la Ley de Memoria Histórica, al que es ajeno la gran mayoría de los ciudadanos. Porque no es irritándose sobre las discusiones del pasado o reabriendo el caso del 11-M, como hace su aparato de propaganda, como conseguirán los dirigentes del PP centrar ante la opinión pública el núcleo duro de la crisis institucional española que va del Estatuto catalán a la negociación con los asesinos de ETA-Batasuna.

Es verdad que si la negociación con ETA llega a un punto insalvable de bloqueo, tanto a ZP como al PSOE siempre les queda el recurso de adelantar unas elecciones para pedir un amplio apoyo social, culpando al PP (como siempre) del fracaso negociador, como ya empezó a hacerlo Pepiño Blanco entre temeroso y calculador.

Mientras tanto Zapatero busca la foto con las Juventudes socialistas de Israel tras las crisis por la metedura de pata del pañuelo palestino

Con la crisis diplomática todavía abierta, ZP ha invitado a La Moncloa a las Juventudes Laboristas israelíes en un intento de buscar la "centralidad" que en los últimos días le ha exigido el PP. A las declaraciones de Zapatero contra Israel se sumó su fotografía con el pañuelo palestino y la convocatoria de manifestaciones por parte del PSOE en las que se gritaron consignas antisemitas. Todo ello le valió la crítica de Israel por ponerse del lado de los terroristas. Ahora, el jefe del Ejecutivo busca la foto con los jóvenes socialistas. También se la hará con las Juventudes palestinas de Al Fatah.

Mariano Rajoy que clausuró la Escuela de Verano que el PP ha celebrado en Santander, se mostró especialmente crítico con la política exterior del Gobierno que, en lugar de ser la propia "de un país civilizado y de gobernantes normales en la UE", dijo, se parece a la de "Fidel Castro, Hugo Chávez y Evo Morales". "Se está haciendo una política de gente estrafalaria y de progres antiguos", censuró el líder de los populares, que tildó de "gracieta de progre de pacotilla" el gesto de Zapatero al ponerse un pañuelo palestino. "Probablemente crea que eso le dé votos".

21 julio 2006

Zapatero. Cada vez que sale, habla o actua, la caga. Le falta un hervor.

Es evidente que Zapatero no domina el mundo de la imagen, al menos en lo que atañe a su imagen propia. Sabe sonreír, poner cara amable y, en suma, practicar lo que ahora se llama "el buenismo" en lo aparente, pero determinados gestos y actitudes traicionan el resultado. Lo acabamos de comprobar durante el Festival Internacional de las Juventudes Socialistas, donde se dejó poner al cuello el pañuelo tradicional palestino llamado "kufiya". Un pañuelo al cuello de apoyo palestino y condena de Israel demuestra temeridad política personal y escaso sentido diplomático. Tal vez, hasta cierto punto, es una soga al cuello desde la perspectiva de las conveniencias internacionales. De los suyos y de las que corresponden al país que representa como presidente del Gobierno, es decir, ESPAÑA.

Seguramente el gesto será agradecido por la clientela socialista, aunque tal vez menos, o nada, desde determinadas áreas del PSOE, las más avisadas por experiencia de lo que significa la diplomacia ejercida desde la jefatura del Ejecutivo. No serán pocos los ciudadanos españoles dispuestos, en plan imparcial, a condenar los antiguos y nuevos excesos de Israel a la hora de castigar los desafíos de Hamas y de los palestinos de Gaza, terriblemente castigados por la política hebrea, y por su Ejército, sin necesidad de que Tel-Aviv haya tenido que esgrimir siempre, en todos los motivos de gran entidad. La estrategia hebrea de devolver ciento por uno forma parte de una vieja realidad. Los débiles deben medir muy bien sus propuestas o, mejor, no protestar nunca.

Con su gesto de Alicante, ZP, que sigue enamorado de sí mismo y de sus brillantes ideas, entre ellas el apoyo a la utopía de la alianza de civilizaciones, se ha mantenido fiel a su conocida línea de político inmaduro. En diplomacia su color es verde intenso. Ya cuando estaba en la oposición demostró que se atreve con Goliat al permanecer sentado en su silla durante el desfile de la Fiesta Nacional justo en el momento en que pasaba ante la tribuna una representación norteamericana con la bandera de las barras y las estrellas. Todos los invitados habían mostrado cortesía protocolaria de levantarse cuando pasaban las distintas enseñas. Por entonces Zapatero no tenía ni idea de lo que el futuro le reservaba a su destino. Pero era notorio que el joven político prometía actitudes que posteriormente ha tenido oportunidad de ampliar.

En las recientes elecciones alemanas, que dieron la victoria a Angela Merkel sobre el socialista
Schroeder, Zapatero, ya en la Moncloa, se había manifestado frustrado celebrante de la victoria del ex canciller antes de que se resolvieran las combinaciones y acuerdos parlamentarios correspondientes a las situaciones de resultados inciertos o ajustados. No era prudente en aquel momento expresar preferencias personales desde la presidencia de otro Gobierno.
ZP mostraba así, de nuevo, su imprudencia y falta de madurez para estos trances.

Podía pensarse que la experiencia corregiría estas temeridades dentro de los usos diplomáticos, pero no ha sido así. Con anterioridad a la exhibición pro Palestina y antijudía de Alicante, Zapatero llamó por teléfono a Felipe Calderón para felicitarle tras las elecciones mexicanas, dándole por electo frente a López Obrador antes de que se pronunciara el Tribunal Federal Electoral, a la vista de las reclamaciones y recursos propios de estas circunstancias, su definitiva palabra. No será probablemente su último error. Parece que el actual líder socialista no termina de encajar bien esto de la diplomacia y del "sentido de Estado". Tampoco ayudan todo el "corrillo" de merluzos que le rodean.

20 julio 2006

Vergonzante espectáculo circense. La imagen de España más hundida aún.

El secretario ejecutivo de relaciones internacionales del Partido Popular, Jorge Moragas, y el portavoz del PP en la comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Gustavo de Arístegui, pidieron hoy al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que presente su dimisión ya que ha sido "desautorizado" por el presidente del Gobierno en la crisis actual entre Israel y la milicia chií libanesa Hezbollah. Según los diputados populares, existe un "discurso distinto y un abismo entre los acuerdos y declaraciones de Moratinos en la Unión Europea" y los planteamientos expuestos por Zapatero estos últimos días. El PP exige a Zapatero que rectifique y deje de "ofender gratuitamente a aliados y amigos de España"

Vergonzoso espectáculo vivido en varias ciudades españolas. Zerolo y su pandilla, el PSOE y sindicalitas han organizado una manifestación en contra de Israel donde la participación en las ciudades de Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza y Valladolid ha pasado desapercibida con poca participación en general (Barcelona no había más de 2.000 según la Guardia Urbana). El tono de la manifestación no ha podido ser más agresivo contra Israel, con pancartas y gritos con todo tipo de insultos, como terrorista, genocida, asesino. Incluso había carteles con lemas tan abyecyos como: "Nazis, yanquis y judíos, no más pueblos elegidos". También se acusaba abiertamente de genocidio al Estado de Israel. Sin embargo, no había una sola pancarta contra los actos terroristas que padece Israel.

El embajador de Israel ya adelantaba horas antes de la manifestación que ésta se convertiría en "un premio para los terroristas". Pero Zerolo no se conformó con insultar a los judíos. En declaraciones a la prensa dijo que el motivo de la manifestación era protestar contra los "señores de la mierda", en clara alusión al presidente de EEUU, George W. Bush, que recientemente se refería coloquialmente al conflicto como "esta mierda" sin percatarse de que había un micrófono abierto. Además dijo que la marcha pide el "no a la guerra", y recordó que el conflicto de Irak se justificó como necesario para extender "la democracia y la paz", y tres años después "no se ha extendido la paz, sino la guerra y no se han respetado los resultados democráticos de algunos países".

La marcha partió de la Puerta del Sol y terminó con la lectura de un manifiesto en la Plaza de Opera, a cargo del actor izquierdista Juan Diego Botto y la periodista Teresa Aranguren, otra que tal.

Más vergonzoso aún si cabe, ha sido las declaraciones de Moratinos (Desatinos) cuando amenazaba a un empresario israelí. Víctor Harel embajador israelí en España ha dicho que las relaciones entre España e Israel "no pasan por su mejor momento" y que "van más allá", incluso, de la postura expresada por la Unión Europea. Y no es de extrañar cuando ves la forma de actuar de este payaso de presidente que tenemos. Esta pesadilla con traje que no hace más que ridiculizar a España y a los españoles de buena fe.

España e Israel, distanciados

De la polémica foto no se ha querido pronunciar el embajador Harel durante una entrevista concedida a la cadena Cope. "Prefiero no hacer un comentario al respecto", dijo. En cambio, indicó que, ante las protestas por lo que Zapatero considera una respuesta desproporcionada, es necesario tener en cuenta que Hezbolá es una fuerza terrorista que tiene emplazados a lo largo de la frontera unos diez mil cohetes de fabricación iraní. "De ese tamaño tiene que ser nuestra respuesta", afirmó, para finalmente indicar que la presencia de Hezbolá en la zona fronteriza de su país es una grave amenaza que no puede seguir pasando desapercibida.

España no se merece un gobierno como este, gobernado por descerebrados y faltos de carisma, rigor, nobles y que velen por los intereses de TODOS los españoles. Gracias a Dios, más de la mitad de los españoles NO PENSAMOS igual que estos payasos que, actuando como dictadores, se creen en posesión de la verdad. La única alegría que nos queda es pensar que en las próximas elecciones (si no hay trenes por medio) podamos corregir todos estos desmanes y desgobiernos que Zapatero y sus esbirros han abocado a este gran país que es España.

Por lo visto, un valiente ciudadano se ha ido a la manifestación con las siguientes pancartas: "Israel quiere la paz. Parad las matamzas" y "que no os engañen. Quien vota Hezvolá y Hamás no quiere la paz.". Pues bien, miren en siguiente video realizado por Monclovitas y observar como acaba todo. De vergüenza.


LA KEFIA DE ZP

Zapatero el Civilizador se está desatando estos días, y provocando el delirio entre aquellos que le quieren tanto: Hezbolá, Hugo Chávez, Fidel Castro. Faltaba la guinda, y el del "ansia infinita de paz" se ha retratado ?con una sonrisa como un hachazo que se le salía de las mejillas? con la kefia al cuello, el pañuelo que puso de moda entre la canalla occidental Yaser Arafat, esa máquina de odio y muerte que robó lo que no está en los escritos y dejó Palestina convertida en un erial (y que sacó la pistola a pasear mientras hablaba de paz en la sede de la ONU).

Hay imágenes que valen más que mil palabras. Pocas. Ésta es una de ellas. No la olvidaremos; sí lo harán Hamás, Irán y el Hezbolá, por descontado. Si Roma no pagaba traidores, menos aún éstos, que van de sanguinarios justicieros de Alá y se han impuesto la misión de limpiar la Tierra de infieles; de todos los infieles.

Entre tanto, el PSOE (y el grueso de esa izquierda infame que nos ha tocado en suerte) ha llamado a la movilización callejera contra Israel. Evacuarán hoy, en varias ciudades de nuestro país, su discurso liberticida contra la única democracia de Oriente Medio. Igual les cae la breva y copan los espacios de Al Manar, la cadena de televisión que utiliza Hezbolá para difundir su mensaje nauseabundo. Pero a lo peor no: quién sabe cómo reaccionaría la turba reaccionaria islamista si supiera que uno de los promotores de la algarada es un
homosexual, el indescriptible Pedro Zerolo.

Zapatero el de la kefia y su partido, que organiza manifestaciones contra Israel pero nunca contra las tiranías islámicas o comunistas (ahí está Castro: 47 años subyugando al pueblo cubano, y ni un mal tirón de orejas se ha llevado de las corajudas Juventudes Socialistas), se están convirtiendo, objetivamente ?que dirían Llamazares y su cuadrilla?, en enemigos jurados de la libertad.

18 julio 2006

NUEVE AÑOS SIN MIGUEL ANGEL BLANCO

La hermana de Miguel Angel, María del Mar Blanco Garrido, hace un repaso de estos 9 años que se cumplen del asesinato a manos de pistoleros de ETA-Batasuna en Libertad Digital.

"Se cumplen nueve años del asesinato de mi hermano Miguel Ángel Blanco. Nueve años de aquellas terribles cuarenta y ocho horas en las que todos trabajábamos sin descanso para conseguir salvar su vida. Aquellas horas fueron las peores de mi vida, pero no sufrimos ni la cuarta parte de lo que tuvo que pasar mi hermano secuestrado en cualquier "Bajera".

Mis padres y yo contamos con el apoyo de miles y miles de ciudadanos que nos hacían llegar todo tipo de muestras de cariño y de solidaridad, algo que nunca lo podremos olvidar ya que gracias a todo ese afecto recibido logramos salir a adelante. Mi hermano solo tenía la compañía de sus asesinos que estoy segura que no pararon de contarle cuál iba a ser su triste final.

En aquellos días salieron, salimos, a la calle para conseguir salvar la vida de un joven, concejal de Partido Popular en el Ayuntamiento de Ermua, que estaba siendo torturado por la organización criminal ETA. Miguel Ángel era una persona normal, con la vista puesta en el futuro, con grandes proyectos para su vida y que decidió entrar en política para defender unos principios y unos derechos que incluso amparaban a sus asesinos.

La rebelión popular que se generó en Ermua y en toda España tras el asesinato de mi hermano marcó un punto y aparte en la lucha por derrotar definitivamente al terrorismo, que no podemos ni debemos olvidar, especialmente porque ETA sigue intimidando y extorsionando a muchas personas. Nacía el "Espíritu de Ermua"

Durante aquellos fatídicos días de Julio del año 97, todas las fuerzas políticas a excepción del HB fijaron sus posturas de no cesión o claudicación con una banda de asesinos. El PNV dio un paso atrás a los pocos días porque prefirió pactar con los asesinos ante el temor de no contar con los votos de HB en su política nacionalista y quedarse solo. El PSOE y el PP continuaron de la mano en la lucha antiterrorista dando lugar al Pacto por la Libertades y contra el Terrorismo y a la Ley de Partidos que consiguió ilegalizar a una formación política que no solo no condenaba ningún atentado terrorista sino que apoya a realizarlos.

El consenso del PP y del PSOE consiguió arrinconar a ETA económicamente e institucionalmente. A nivel internacional, todo el mundo sabía que ETA era una banda de asesinos y no una banda de héroes. En definitiva, todos los españoles creíamos que el Estado de Derecho había vencido y que por fin habíamos conseguido derrotar definitivamente a ETA.

Pero en Marzo del 2004, el Partido Socialista llega al poder y se produce un giro de 180 grados en la política antiterrorista. Lo que antes era normal ahora no, y lo que antes era ilegal ahora se empeñan en hacerlo legal, es decir, comienza la política de rendición de Zapatero ante ETA junto con el intento de borrar a las víctimas del terrorismo y a todo el dolor y sufrimiento padecido por todos los españoles durante más de cuarenta años.

Durante más de dos años hemos vivido en un engaño permanente por parte del presidente del Gobierno, siempre defendió la idea de "primero la Paz y luego la política", pues bien, el pasado jueves [cuando anunció la negociación con ETA) vimos que "primero la política y luego ya veremos". Por fin, tuvo lugar la ansiada reunión entre el PSOE y HB y por fin el Presidente del Gobierno podrá poner en su despacho la "foto del futuro" y quitar la "foto del pasado", es decir, retirar el apoyo a todas las victimas del terrorismo.

Las victimas del terrorismo nunca nos rendiremos, y seguiremos trabajando con o sin el apoyo del PSOE, por conseguir un fin digno para nuestros familiares, un fin basado en los tres pilares que las víctimas siempre hemos defendido: "verdad, memoria y justicia". Queremos el final de ETA, porque sabemos de primera mano el sufrimiento que causa, pero siempre por la vía legal y democrática y por supuesto donde haya vencedores y vencidos.

No queremos que la memoria de nuestros familiares asesinados termine en una mesa de negociación con Txapote y compañía, porque estos asesinos dejaron muy claro
durante la celebración del juicio con su actitud chulesca, grotesca y de insulto continuo al Tribunal, que no tienen la más mínima intención de dejar las armas y menos aún de dejar la actividad terrorista.

Pero estoy convencida que al final, tarde o temprano, las víctimas, la sociedad y el Estado de Derecho prevalecerán sobre los verdugos y venceremos, es imposible que haya otro final."

Las mentiras de Zapatero son bien conocidas por todos los españoles, este vídeo es una buena prueba de ello:


MENTIRAS DE ZAPATERO

Más información:

- Fundación Miguel Angel Blanco

- Testimonios de Víctimas del Terrorismo

- Fundación Víctimas del Terrorismo

17 julio 2006

Zapatero un año después sigue ignorando el incendio y a las víctimas del incendio de Guadalajara

Un año después del incendio que costó la vida a once integrantes de un retén en Guadalajara, las familias de las víctimas afirman que se sienten marginados y discriminados por la Administración. Los familiares han puesto en duda el informe de la inspección de trabajo que, en su opinión, ha actuado tarde, y denuncian que aún quedan muchas preguntas sin responder. Con motivo del primer aniversario de la tragedia, hoy se celebra en el Fuerte de San Francisco de Guadalajara un funeral de recuerdo de las víctimas, así como actos conmemorativos.

Mucho se ha escrito estos días sobre el terrible incendio que ha asolado durante los días 16, 17, 18, 19 y 20 de julio, gran parte del Parque Natural del Alto Tajo y su entorno.

Durante el incendio en sí, no ha habido más imágenes que las servidas por TVE, únicas cámaras a las que ha permitido el acceso a la zona la Guardia Civil, ni más textos que las declaraciones gubernamentales, tanto del gobierno nacional, como del autonómico.

La única información crítica con que se cuenta son las imágenes con que la indignación popular ha recibido las visitas de nuestros políticos a la zona (Alcolea del Pinar, funerales en Guadalajara, etc,) y las declaraciones oficiales, bastante politizadas. En esta ocasión, a la catástrofe ecológica se añadan 11 muertes de jóvenes de Guadalajara que dejaron su vida defendiendo nuestros montes. El PSOE y ZP siguen sin aclarar lo sucedido.

Zapatero visita casi en secreto la zona donde ocurrió la tragedia de Guadalajara.

Más de una semana después de la tragedia de Guadalajara y tras su largo viaje a China donde se reunió con miembros del régimen y presenció un partido de fútbol, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha acercado por fin a la zona del incendio. Su visita, en la que ha estado acompañado por el presidente castellano-manchego, José María Barreda, ha sido casi secreta para así evitar cualquier tipo de preguntas y abucheos por parte de los vecinos afectados. Ángel Acebes ha dicho que Zapatero "ha tratado desde el mayor de los desprecios" a los ciudadanos que "sufrían" por el fuego. Zapatero ha tratado desde el mayor de los desprecios a los ciudadanos que estaban sufriendo, no sólo las familias, también los que han ayudado a apagar el incendio, los que han sufrido al ver ahora muertos sus entornos, que han sido tratados por el presidente desde la distancia y desde la arrogancia.

Seguimos esperando las dimisiones de esta pandilla de inútiles tanto de la Junta de Castilla-La Mancha como del gobierno central socialista.

14 julio 2006

VIDEO HOMENAJE A MIGUEL ANGEL BLANCO

Esta semana, coincide el obituario del asesinato de cuatro compañeros a manos de la banda terrorista ETA.

Miguel Ángel Blanco, José Javier Múgica Astibia, José María Martín Carpena y Alberto López Jaureguizar.

Nunca como ahora sentimos su ausencia y nos sumamos al dolor de sus familiares, amigos y compañeros. El Partido Popular quiere honrar su memoria trabajando por una España en libertad y con una paz dignificante.

Su recuerdo nos hace mas fuertes.

Vea el vídeo de homenaje realizado por FAES

Otro video sobrecogedor: Vídeo Miguel Ángel Blanco en Google Videos


Pulse aquí para acceder a los vídeos homenaje

11 julio 2006

Zapatero miente continuamente

Decía Jaime Mayor Oreja, y no le faltaba razón, que "ETA mata pero no miente". Y esa sentencia sirve para creer lo que la banda dijo cuando negó su participación en el 11M, y sirve también a la hora de analizar las informaciones que emanan del entorno criminal etarra, como su último comunicado cuando hablaba de los compromisos hallados entre ETA y el Gobierno para poner en marcha el proceso negociador, o cuando el diario Gara dice que en febrero ambas partes, Gobierno y terroristas, acordaron que durante el proceso no habría detenciones de comandos etarras y que el Gobierno de Zapatero acataría las decisiones que adoptara el pueblo vasco, se supone que al margen y por encima de la soberanía nacional de los españoles.

Y los hechos han demostrado que esto es así, porque las últimas detenciones de etarras fueron fruto de la acción del juez Marlaska, una vez que filtraciones intencionadas de la Policía y de dirigentes del PNV avisaran al comando de extorsión de ETA de que eran seguidos por la Policía Judicial, que al final capturó al comando. Luego el juez Marlaska fue "oportunamente" sustituido por Garzón, que autorizó de manera ilegal el encuentro del PSE con Batasuna, por encima de la Ley de Partidos.

Para completar estos compromisos, el payaso de ZP se comprometió, al anunciar el inicio de las negociaciones con ETA, a respetar las decisiones de los vascos, lo que produjo el natural revuelo político y social, aunque el Gobierno ha pretendido matizarlo y de ahí la información de Gara, recordándole a Zapatero sus compromisos de febrero, que al parecer fueron el pacto secreto y previo para que ETA declarara el alto el fuego, que por lo que se ve era mutuo porque el Gobierno se comprometía por su parte a evitar la acción de la Policía y de la Fiscalía General del Estado, como se ha visto más de una vez a lo largo de los últimos meses.

Ahora el ministro de Interior, el mentiroso Rubalcaba, sigue con las mentiras oficiales y dice que no hay nada pactado porque las negociaciones no han comenzado, pero se contradice con el hecho probado de que a lo largo del pasado año hubo contactos a todos los niveles entre una y otra parte. Lo que nos lleva a la conclusión de que Zapatero ha hecho demasiadas concesiones políticas y legales, que vulneran la legalidad, y que por ello nunca podía informar a Rajoy ni alcanzar el consenso político con el PP. Partido con el que Zapatero no ha querido pactar sino solamente culparlo por la ausencia de un consenso que ya era imposible porque él y su Gobierno avanzaron sobre el proceloso mar criminal de ETA a solas y en secreto, vulnerando la Ley y marginando a las instituciones, Parlamento incluido, y por supuesto esquivando a los medios de comunicación para evitar un coste electoral.

Pero recuerda el dicho español que se caza antes a un mentiroso que a un cojo, y en el caso de ZP no parece que haya que ir muy lejos para darle alcance, porque desde que llegó al palacio de la Moncloa no ha cesado de mentir.

He aquí algunas sonadas mentiras del presidente en relación con los dos grandes temas de la legislatura, reforma autonómica y negociación con ETA:

- Mintió Zapatero cuando prometió a sus aliados del Gobierno tripartito catalán y a CiU que apoyaría en Madrid el Estatuto que aprobara el Parlamento catalán.

- Mintió Zapatero cuando en el debate sobre el Plan Ibarretxe aseguró que no era aceptable un Estatuto que fuera aprobado solo por el 51% de los ciudadanos, cosa que no ha ocurrido con el Estatuto catalán, que no llegó al 50% de los votantes, ni al 36% del electorado catalán.

- Mintió Zapatero cuando prometió a su partido y a su Gobierno que la palabra nación no figuraría en el Estatuto catalán.

- Mintió Zapatero a Rajoy cuando ambos acordaron la creación de una comisión de estudio y negociación de los nuevos Estatutos, comisión que nunca se reunió.

- Mintió Zapatero a Rajoy cuando le dijo que no tenía compromisos previos con ETA, como los que ahora han visto la luz.

- Mintió Zapatero a Rajoy cuando prometió informarle con detalle de la marcha de los preparativos de la negociación.

- Mintió Zapatero a Rajoy cuando en una reunión privada de un sábado no le dijo nada de que al día siguiente anunciaría en Barakaldo su intención de abrir pronto la negociación con ETA.

- Mintió Zapatero a Rajoy cuando le pidió que ambos excluyeran el tema de ETA del debate sobre el estado de la nación, y al término de la primera jornada y tras la intervención de Rajoy se anunció el encuentro entre Batasuna y el PSE, y al día siguiente Zapatero abrió el debate de ETA durante el diálogo que mantuvo con el representante en el Congreso del PNV, Erkoreka.

- Mintió Zapatero a Rajoy cuando le aseguró que le llamaría para concertar con él la manera de abordar en el Congreso el inicio de la negociación con ETA.

- Mintió Zapatero al Congreso de los Diputados cuando anunció que acudiría ante la Cámara a solicitar permiso para iniciar la negociación con ETA.

- Mintió Zapatero al diario El Mundo cuando dijo que no habría encuentro entre el PSOE y Batasuna mientras esta organización fuera ilegal, o cuando afirmó que primero sería la paz y luego la política.


Sobre sus compromisos democráticos, talante, transparencia, pluralismo informativo respeto a la independencia judicial y a los organismos estatales, y las promesas más concretas y derivadas que de todo ello se podrían señalar, aparecen un número muy elevado de incumplimientos y falsedades que ofrecen, sumado a las mentiras que en este artículo se reseñan, una imagen del presidente Zapatero como un político adicto a la mentira, lo que cualquier democracia moderna no habría podido soportar. Pero en España las responsabilidades políticas ?y las judiciales en muchos casos? no se asumen ni se depuran, porque el Parlamento obedece, como la Justicia ?con algunas excepciones? al Ejecutivo y porque el Gobierno controla la gran mayoría de medios audiovisuales de comunicación.

05 julio 2006

¿Que se está haciendo por las víctimas?

Realmente , el panorama es desolador, triste, lamentable y si me permiten incluso muy grave. Las personas que más han sufrido durante estos cuarenta años la lacra del terrorismo se están encontrado estos últimos tiempos con un panorama increíble.

Estas semanas se llevan produciendo por parte del gobierno agravios terribles hacia las víctimas del terrorismo de ETA : El primer Presidente de Gobierno, que no acude al Congreso Internacional de las Víctimas, después de que sílo hicieran Aznar y Uribe en las dos ediciones anteriores; un Congreso de los Diputados que votó en contra de una Moción que presentó el Grupo Popular, y que yo misma defendí, en la que se ofrecía la posibilidad de que todos los diputados votaran que las víctimas no pagarán un precio político en un proceso negociador y que, en ningún caso habrá PAZ POR PRESOS, pues bien el PSOE y todos los demás grupos dijeron NO. Pero además es que ayer el PP pidió una cosa tan sencilla y tan evidente como que el Congreso de los Diputados condenara los últimos atentados de ETA, y también el PSOE dijo NO.

Qué más pueden esperar las víctimas, si además el propio Presidente del Gobierno compara a su abuelo, víctima de una guerra, con una víctima del terrorismo etarra de una democracia...

Alguien debería enseñarle al Sr., Zapatero, además de dar unas clases para saber algo más de economía, que aquí las víctimas de ETA nunca contestaron al margen de la ley, nunca contestaron matando, que lo que ocurre en el País Vasco no tiene nada que ver con Irlanda del Norte donde los dos bandos se mataban, que hay que tener un poco más de ética y de decencia de la que algunos tienen. Que aprendan de lo que la calle y los ciudadanos les dicen, que lo que ocurra el sábado no sea en balde...

04 julio 2006

Manifiesto Plataforma ESPAÑA Y LIBERTAD

España aun existe, y como punto de partida de nuestra propuesta, queremos en primer lugar proclamar la libertad de seguir siendo españoles.

España es una realidad de la que, sin ningún complejo, nos declaramos orgullosos. Ningún mal hay en el patriotismo y ninguna vergüenza hay que sentir al afirmar nuestra fe en un principio que nos hace vivir plenamente nuestro compromiso como ciudadanos.

Porque respetar y amar a la patria significa cultivar los valores cívicos y contribuir positivamente al desarrollo colectivo. Patriotismo significa participar en una empresa común llamada España, que a la vez que garantiza la seguridad y estabilidad de vida que las personas necesitan para progresar, nos ofrece una identidad y unos valores superiores en los que arraigar y engendrar generaciones sucesivas. Ese es el patriotismo, serio, digno, sólido y perdurable que nosotros deseamos.

Los españoles hemos sabido conducirnos frente a las varias exigencias de cada tiempo, con mayor o menor acierto, pero siempre que hemos trabajado juntos y en armonía hemos conseguido desplegar íntegramente toda la energía vital de que es capaz el pueblo español. Una energía que ha dejado una huella indeleble en la historia y que merece la pena hacer perdurar.

Una España para todos los españoles , en la que los principios de igualdad y solidaridad constituyan el eje vertebrador de una autentica política que potencie la cohesión nacional. Este es el primero y mayor ideal aglutinador, que ha de servir para edificar un proyecto de valores permanentes, -que no de intereses- desde la conciencia de que España no se reduce a una coyuntura política temporal, sino que se trata de una identidad en la historia que nos une en un proyecto de progreso colectivo.

Pero si nuestro llamamiento es una apelación a la concordia nacional y a todo lo que nos une, frente al fomento de lo que nos separa, no por ello olvidamos que el poder político ha abandonado sus funciones de defensa de la unidad de España y ha permitido que los separatismos estén más cerca que nunca de sus objetivos desmembradores. La división que han predicado estos particularismos egoístas se ha cobrado cientos de muertos y sus continuas intimidaciones constituyen una amenaza cierta contra la convivencia nacional. Los resortes políticos, económicos y culturales que se han puesto en sus manos, han permitido que se siembre el odio hacia España y se conculquen las libertades. Por ello debemos recordar que nuestra Constitución proclama la indisoluble unidad de las tierras de España y garantiza un sistema de libertades basado en la soberanía nacional que reside en todo el pueblo español, para conjurar de una vez por todas este peligro, poniendo fin a la influencia de las ideas antinacionales y recuperando para esa España en armonía a toda una generación criada en la falsedad y la discordia.

Tampoco queremos olvidar que las patrias han sido hechas para los hombres, y solo si las hacemos servir a la justicia y a la humanidad conseguiremos cumplir con el deber de hacerlas merecer perdurar en los tiempos. Y es que cuando los valores patrióticos y cívicos están bien cimentados, nace la preocupación por ayudar a los demás. Por ello recordamos los valores cristianos que han impregnado nuestra civilización occidental e hispana, posibilitando avances en el respeto de la dignidad humana. Por supuesto, los españoles puede que sigan siendo católicos o no; pero el núcleo históricamente fecundo de lo que ha sido desde los orígenes el proyecto generador de España esta identificado con los valores de la religión católica, y esta herencia cultural pervive aún, independientemente de las creencias de cada cual.

Pero el futuro también nos trae nuevos retos. Frente al fenómeno de la inmigración, estamos decididos a preservar nuestra identidad cultural frente al multiculturalismo y mestizaje cultural que pretenden el desmantelamiento y desarraigo cultural propios. La identidad como participación en un fundamento común es algo irrenunciable y valioso que nos permite, en un mundo en continua evolución, seguir conservando nuestras esencias a la vez que nos adaptamos al cambio. Por tanto la identidad hispana y occidental nos permite saber quienes somos para no caer en desorientaciones que sin duda también pueden llegar a poner en peligro la subsistencia misma de España.

Nos proponemos la tarea de remover las conciencias y demandar de los grandes partidos, empresas, intelectuales y colectivos sociales su responsabilidad y compromiso con España. Una España que debemos construir entre todos. Por ello invitamos a todos aquellos que siguen sintiéndose españoles, con independencia de su filiación política, a unir sus esfuerzos en este movimiento cívico, esperanzado y enérgico, que solo se propone como meta hacer perdurar la idea de España.

Ver documento >>>

03 julio 2006

La democracia española bajo mínimos

Los escasos niveles de Democracia plena de los que disfruta el sistema político español se han visto reducidos a su mínima expresión bajo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, en su empeño por imponer un nuevo modelo de Estado por encima del actual marco constitucional con la reforma del Estatuto catalán; sometiendo a su propio interés político el Estado de Derecho, con la palanca del fiscal general del Estado, para facilitar la negociación ilegal con ETA y Batasuna; controlando el grueso de los grandes medios de comunicación audiovisuales con la concesión de dos nuevos canales de televisión, La "Secta" y Cuatro (del "imparcial" Gabilondo), ambas al servicio del PSOE-PRISA; y finalmente marginando y despreciando al Parlamento, como lo hemos visto el pasado jueves cuando el esperado debate sobre el inicio de la negociación con ETA, al que se comprometió el presidente en el Congreso de los Diputados, fue sustituido por unas conversaciones en la oscuridad del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubal-cabra, con los portavoces de los grupos parlamentarios.

Zapatero se esconde e incumple su promesa de informar a las Cortes para anunciar el inicio de las negociaciones con la ETA: El Presidente confirma que los casi 1.000 muertos a manos de la banda criminal no han servido para nada, anunciando que concederá la autodeterminación de las Vascongadas.

Los que, como corderitos, acudieron obedientes a la llamada, ni más ni menos, del hombre que representa la violencia legítima del Estado ?el Leviatán?, la que el propio Parlamento debe vigilar y controlar. Si el Senado es una Cámara inútil que no aporta nada al parlamentarismo español, este episodio del ninguneo del Parlamento en una cuestión tan relevante como el inicio de la negociación con la banda terrorista que ha asesinado a más de ochocientos españoles constituye un menosprecio y una burla a la soberanía nacional que deja al desnudo la verdadera realidad del sistema político de este país, donde no existe más poder que el del Ejecutivo, por encima de todos los demás, e incluso de la representación soberana de los ciudadanos, que delegan en las siglas de un partido su voto y con el todo el poder del Estado que recae en manos del jefe de la tribu o de la formación política que recibe más sufragios.

Obcecados por la noticia del inicio oficial de las negociaciones con ETA ?que se llevan celebrando año y medio en secreto y en la mayor ilegalidad?, los partidos políticos, y de una manera especial el PP, no han denunciado la burla del Parlamento y, al contrario, han vuelto a ser engañados acudiendo a la cita con el ministro del Interior, al que debieron exigirle que informara a la Cámara, renunciando a esa extraña confesión en secreto con la que se ejemplarizaba la sumisión del Congreso de los Diputados al poder Ejecutivo en la persona del menos garantista de sus ministros, el titular de Interior, que para colmo de males ha sido y es el látigo negro de muchas de las desgracias del PP.

Convendría que alguien repasara el comportamiento del Gobierno y del Parlamento del Reino Unido cuando John Major y Tony Blair decidieron abordar las negociaciones con los terroristas del IRA irlandés. Pero eso no se hace ni conviene, y mucho menos a esos que utilizan el ejemplo del IRA para justificar los abusos y errores de Zapatero pero que lo ocultan cuando se trata de poner en valor la democracia y la autoridad del Estado ante los terroristas y sus fanáticos dirigentes nacionalistas, como se puede apreciar de manera muy explícita en estos momentos con motivo de la advertencia del Gobierno de Londres de suspender definitivamente la autonomía del Ulster. Algo que conviene apreciar en un momento en el que Zapatero acaba de declarar, renunciando a la responsabilidad estatal en la unidad territorial del Estado, que respetará la decisión de los vascos en el proceso.

La Democracia española está bajo mínimos, sumergida bajo un gigantesco aparato de propaganda y encantada con la adormidera de la bonanza económica y los espectáculos deportivos y de todo orden camino de las vacaciones estivales, y advertida de que no se puede fumar ni conducir con exceso de velocidad, pecados de menor cuantía de los que en la política simplifican todo entre buenos y malos, izquierda o derecha, y en este caso también entre vencedores y vencidos, porque el debate de la memoria histórica y regreso al pasado se ha convertido en otra cortina de humo para que la derecha se desvíe hacia las posiciones más extremas, y para que la izquierda abandere un republicanismo que nada tiene que ver con la Democracia, el Estado de Derecho y la libertad.

Y todo ello adornado con el trauma nacional y electoral de los atentados madrileños del 11M, que la derecha más exaltada no deja de jalear buscando una conspiración que de alguna manera justifique su derrota del 14M del 2004 y tape sus abusos y mentiras. A la vez que el Gobierno aprovecha este error para levantar una y otra vez el fantasma de la guerra de Iraq y del antiamericanismo más primitivo, mientras juega como el gato con un inocente ratón con la derecha confesional y la Conferencia Episcopal, con sus nuevas conquistas civiles y sociales ?bodas de homosexuales, divorcio exprés, Ley de Igualad, etc.? que hacen bramar a los sectores más radicales del PP que están conformando una nueva tendencia de extrema derecha en el seno de este partido, en la que figuran como los activistas y promotores los medios de comunicación más aguerridos del PP, y ahora la Asociación de Víctimas del Terrorismo, convertida en casi un ultrapartido político.

No valorar el rol que desempeñan, a una y otra orilla del río Bravo español, los medios de comunicación que encubren y amparan al Gobierno en el desvarío del Estado, y los que empujan al PP hacia la extrema derecha, sería un error a la hora de valorar la crisis nacional en curso. Aunque mayor todavía puede serlo perder de vista la suplantación de la Democracia por una autocracia populista y personal en la que todo gira alrededor de una sola persona, y de un solo proyecto político, a pesar de la incertidumbre y falta de consistencia de ambos, el Gobierno, el Parlamento, la Justicia, la Prensa, el Consejo de Estado, el Banco de España, el Tribunal de la Competencia, la CNMV, etc., y veremos si también el Tribunal Constitucional.

Lo ocurrido la pasada semana en el Parlamento es un ejemplo más que curioso que ha pasado casi inadvertido, a pesar de ser en todo esta crisis un ejemplo crucial.